Ja, die 400D ist der Nachfolger der 350D und hat einige Features mehr. Genaueres kannst du hier nachlesen:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

Heul ... meine Canon 300D ist kaputt und muss wohl angesichts der Reperatur von 200 EUR auf den Schrott

Was nun? Wie bist denn Du mit Deiner 30D zufrieden Florian? Was gibts denn sonst noch so an SLR-Kameras im Forum? Erfahrungen?

Grüße...

Wenn es eine Weile halten soll kauf dir eine gebrauchte Nikon D200. Robustes Gehäuse, 5 Bilder/sec und hervorragender Autofocus, macht Spaß.

Aaaalsoooo ... ich machs kurz:

Bin sehr zufrieden damit, hab aber auch erst gute 10000 Auslösungen drauf. War das Bedienkonzept halt schon von den analogen her gewohnt und hab deshalb damals nicht auf die 300D zurückgegriffen. Das Gehäuse ist ein wenig größer als das der 300/350D, falls Du ein 1200er Peli nutzt wird es von der Höhe her eng (oder geht nicht mehr rein). Nimm sie mal in die Hand, ist halt generell etwas massiver ausgelegt (weniger Kunststoff, dafür Magnesium). Ansonsten sind die Objektive sicher mehr Ausschlaggebend als der Body und die 400 bzw deren Nachfolger ist auch einen Blick Wert.

Was issn hin? 200 Öcken hört sich ja nach Verschluß oder Sensor an...

Moin,

es ist der Verschluss. Mitten in der Aktion einfach so kaputtgegangen. Dabei waren erst ca. 10000 Aufnahmen drauf Ich werde wohl bei Canon bleiben. Sonst muss ich auch noch die Objektive tauschen. Und mich auf meine alten Tage noch an ein neues System gewöhnen. Ich liebäugle mit einer 30D oder einer 40D - vor allem wegen dem offensichtlich stabileren Gehäuse. Und in mein 1300er Pelicase könnte sie auch noch reinpassen.

Was könnt ihr dem im Telebereich 100 - 300 als Objektiv empfehlen?